Ostatni post z poprzedniej strony:
Ale Ty chcesz ten filtr używać jako reaktor czy jako filtr właśnie?Reactor 1000 by Badger
-
- Zapaleniec
- Posty: 234
- Rejestracja: ndz wrz 02, 2012 5:16 pm
- Lokalizacja:
- Płeć:
-
- Zapaleniec
- Posty: 305
- Rejestracja: czw lis 24, 2011 8:50 pm
- Telefon: Nokia
- Lokalizacja: Stary Mokotów
- Płeć:
Reactor 1000 by Badger
Wkłady przeznaczone do filtrów narurowych nie nadają się do filtrowania wody aKwaryjnej. (porawiłem literówkę)
Natychmiast się zapchają.
Złączki PEX 1/2x20mm lub 1/2x16mm bezpośrednio wkręcane w korpus filtra narurowego kupiłem w OBI na Okęciu. 10 zł/szt prosta i 11zł/szt kolanko. Kolanko lepsze bo węże lepiej układają się w szafce.
Natychmiast się zapchają.
Złączki PEX 1/2x20mm lub 1/2x16mm bezpośrednio wkręcane w korpus filtra narurowego kupiłem w OBI na Okęciu. 10 zł/szt prosta i 11zł/szt kolanko. Kolanko lepsze bo węże lepiej układają się w szafce.
Ostatnio zmieniony pn lut 04, 2013 7:33 pm przez Stefan, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Bywalec
- Posty: 88
- Rejestracja: sob sty 19, 2013 12:18 am
- Lokalizacja:
- Płeć:
Reactor 1000 by Badger
Kurde, u mnie w piwnicy był stary filtr kuchenny, ale przyłącza miał do kitu (za małe średnice) Musiałem rozwiercić i powklejać rurki.
Niedługo przekonam się czy taki reaktor to faktycznie cudo jak mówicie
Niedługo przekonam się czy taki reaktor to faktycznie cudo jak mówicie
-
- Zapaleniec
- Posty: 234
- Rejestracja: ndz wrz 02, 2012 5:16 pm
- Lokalizacja:
- Płeć:
Re: Reactor 1000 by Badger
Stefan pisze:Wkłady przeznaczone do filtrów narurowych nie nadają się do filtrowania wody awaryjnej.
ale awaryjnie mogą
-
- Uzależniony
- Posty: 673
- Rejestracja: śr wrz 07, 2011 10:06 am
- Lokalizacja: Białołęka - Derby
- Płeć:
Reactor 1000 by Badger
A czy ktoś ma doświadczenia z mniejszymi filtrami tzn z 5 lub 7 calowymi?
Czy rozpuszczalność jest również dobra i czy nie ograniczają przepływu? Mam drobny kłopot z miejscem i wolałbym zaoszczędzić te kilka centymetrów.
Czy rozpuszczalność jest również dobra i czy nie ograniczają przepływu? Mam drobny kłopot z miejscem i wolałbym zaoszczędzić te kilka centymetrów.
300l Tanganiki: 2+3 Paracyprichromis brieni "Katete", kolonia Julidochromis ornatus, 1+1 Lamprologus meleagris + ślimaki
-
- Bywalec
- Posty: 88
- Rejestracja: sob sty 19, 2013 12:18 am
- Lokalizacja:
- Płeć:
Reactor 1000 by Badger
Testowałem przed chwilą obudowę o wymiarach h=300mm, d=120mm z fajką w środku i bez bioballi.
Z wylotu filtra (kaczy dziób) leciały tylko te większe bąbelki jak dałem więcej czadu (nadmiarowo). Co jakiś czas większy bąbel wylatywał, więc stwierdzam, że rozpuszczalność była lepsza z reaktorem niż bez, ale bez szału.
Jak nie będziesz miał dużych przewężeń to przepływ nie powinien znacząco spaść.
Rozmiar reaktora wg. mnie nie jest aż tak ważny jak stworzenie w nim zawirowania i "urozmaicenia" drogi wody w towarzystwie CO2.
Na dodatek mam wrażenie, że kranówka słabiej rozpuszcza CO2 niż robi to woda RO. Ktoś to sprawdzał? Być może się mylę.
Z wylotu filtra (kaczy dziób) leciały tylko te większe bąbelki jak dałem więcej czadu (nadmiarowo). Co jakiś czas większy bąbel wylatywał, więc stwierdzam, że rozpuszczalność była lepsza z reaktorem niż bez, ale bez szału.
Jak nie będziesz miał dużych przewężeń to przepływ nie powinien znacząco spaść.
Rozmiar reaktora wg. mnie nie jest aż tak ważny jak stworzenie w nim zawirowania i "urozmaicenia" drogi wody w towarzystwie CO2.
Na dodatek mam wrażenie, że kranówka słabiej rozpuszcza CO2 niż robi to woda RO. Ktoś to sprawdzał? Być może się mylę.
-
- Fanatyk
- Posty: 1165
- Rejestracja: pt wrz 17, 2010 7:51 pm
- Lokalizacja: Białołęka Warszawa
- Na imię mam: Michał
- Płeć:
Reactor 1000 by Badger
Ja mam reaktor narurowy bez dodatków w środku, tylko rura wylotowa zbierająca wodę przy dnie reaktora. Przy kubełku jbl e901 wydajność bardzo drastycznie spadła po podłączeniu reaktora.
100x40x50 JUWEL RIO 180
-
- Bywalec
- Posty: 88
- Rejestracja: sob sty 19, 2013 12:18 am
- Lokalizacja:
- Płeć:
Reactor 1000 by Badger
Hmm w jbl e700 nie zauważyłem dużego spadku przy zamontowanym reaktorze, a konstrukcja obu kubełków raczej ta sama.
Albo Twój reaktor stawia dość duże opory, albo pompka nie radzi sobie z przytkanymi przewodami i reaktorem naraz
Miałem okres, że szybko zamulało mi rury i wtedy wydajność spadała po krótkim czasie.
Albo Twój reaktor stawia dość duże opory, albo pompka nie radzi sobie z przytkanymi przewodami i reaktorem naraz
Miałem okres, że szybko zamulało mi rury i wtedy wydajność spadała po krótkim czasie.
-
- Miszcz
- Posty: 3741
- Rejestracja: śr gru 01, 2010 9:58 pm
- Lokalizacja: Witolin
- Na imię mam: Piotr
- Płeć:
Re: Reactor 1000 by Badger
Też mam ten filtr. Odczułem "spadek mocy" ale nieznacznie. Filtr narurowy ze złączkami 3/4 cala.mimag pisze:Ja mam reaktor narurowy bez dodatków w środku, tylko rura wylotowa zbierająca wodę przy dnie reaktora. Przy kubełku jbl e901 wydajność bardzo drastycznie spadła po podłączeniu reaktora.