FAWA.pl

Po lekturze ciekawej strony jestem załamany.
Wg artykułu mamy do wyboru albo napowietrzanie niezbędne rybom (mowa o średniej obsadzie, nie symbolicznej), albo dwutlenek węgla niezbędny roślinom.
Planted Aquarium
Aż chciałoby się przeprowadzić ankietę, kto ma ile gramów ryb na ile stóp kwadratowych liści roślin w zdrowym ustabilizowanym zbiorniku .

Rozwiń proszę twoją wizję zbiornika dotyczącą fauny i flory. Co chciałbyś w nim mieć?Jeżeli zbiornik nie będzie przerybiony to moim zdaniem napowietrzacz będzie zbyteczny. Ja w żadnym ze swoich zbiorników nie mam napowietrzacza.

Dziwny jest ten artykuł. Przecież można mieć akwarium ze zdrowymi rybami i roslinami bez CO2 i bez dodatkowego napowietrzania.

DanielP pisze: ↑pn lip 19, 2021 12:35 pmCo chciałbyś w nim mieć? Jeżeli zbiornik nie będzie przerybiony to moim zdaniem napowietrzacz będzie zbyteczny.

Lubię ryby labiryntowe, które nie lubią ruchu wody szczególnie na powierzchni i lubią tam kryjówki roślinne, więc sposoby napowietrzania turbulecją/zafalowaniem powierzchni wody nie są dla nich.
Jeden z filtrów napędzam napowietrzaczem, osiągając dwa w jednym.
Teoria, że napowietrzanie jest szkodliwe dla roślin jest dla mnie nowa, cóż widocznie dziura w edukacji .
Labirynty da się hodować bez napowietrzania, lecz w obsadzie będą też inne gatunki, przykładowo kiryski i otoski, które bez natleniania mogłyby nie przeżyć.
Z kolei napowietrzanie jak piszą "wypłucze" dwutlenek węgla z wody, kwadratura koła (pomijając drogę HighTech z podawaniem CO2).

A przy okazji: co się dzieje z dwutlenkiem węgla wydalanym przez ryby i jak dużo jego jest? Pomijalnie mało?